德國 WIKA 優勢闡述
1.1 定量與定性的對比
1.1.1 定量觀測要求到物質的組成以及在各物質的含量問題，定量是具體到
數值，一般比較精確 。
1.1.2 定性觀察只是要求對物質的組成有所了解。此僅僅涉及到性質，定性
就模糊許多。
例：因高壓開關設備氣體泄漏所產生的 SF6 氣體，用定性檢漏儀檢測時只能
反映空氣中有此類氣體，但無法判斷氣體的濃度及含量，而使用定量檢漏儀可以
準確的判斷氣體的濃度及含量，并迅速準確找出泄漏點及判斷泄漏量，及時采取
準確的處理方法。
1.2 響應時間對比
兩款儀器同時在相同距離上監測氣體泄漏時，定量檢漏儀可在一秒內報警；
而定性檢漏儀反應慢 15 秒。
1.3 工作原理對比
1.3.1 定量檢漏儀采用采用非色散紅外技術 (NDIR)，即使在小泄漏量情
況下也能實現快速響應和可靠測量；手槍配有一個正面帶有進氣口的可移動
鵝頸管，可用于移動 檢測泄漏。進氣口處安裝有一個可更換過濾器，用于防止
吸入顆粒物，以免紅外傳感器受到損壞。主機中配有一個泵，可以持續吸入氣體
混合物，從而為紅外 傳感器的樣氣室提供連續流動檢測樣氣。
1.3.2 定性檢漏儀由于采用負極性捕獲加采樣泵的吸附方式，其吸入的氣體與真實的泄漏點氣體濃度
存在較大的差異，無法真實的顯示泄漏點氣體的濃度。同時由于低吸附力而無法
排出的特點，對于灰塵油污等的污染會比較敏感，特別是灰塵很容易污染儀器，
也決定了其不適用于長期工作。有時候不穩定或者誤報，就是傳感器失效的開始。